
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/499/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення фактів належності частини житлового будинку й прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , встановити факт належності ОСОБА_3 62/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на зазначену частину домоволодіння, оскільки є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового засідання, позивач подала письмову заяву, в якій просить залишити її позовну заяву в частині вимог про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення фактів належності 62/100 частини житлового будинку й прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх
пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвалу складено 12 серпня 2020 року.
Суддя:О. В. Діброва
Судове рішення № 90911173, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/499/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: