Ухвала суду № 90911070, 10.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6426/20

2/296/2224/20

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"10" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої діями правоохоронних органів,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить стягнути за рахунок коштів державного бюджету України 2 506 982,40 грн. моральної шкоди, 298 948,50 грн. витрат на правову (юридичну допомогу) в кримінальній справі 27 600,00 грн витрат на правову допомогу в цивільній справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позов підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено в Корольовський районний суд м.Житомира позовну заяву з вимогами майнового характеру до Державної казначейської служби України і спірні правовідносини стосуються відшкодування шкоди в порядку визначеному Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

З огляду на викладене, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.27 ЦПК України щодо підсудності за місцезнаходженням юридичної особи, до якої пред`явлено позов, а також, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, згідно ч.4 ст.28 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходження відповідача Державної казначейської служби України знаходиться за адресою: вул.Бастіонна, 6, Печерський район, м.Київ, 01601, а зареєстроване місце проживання та перебування позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої діями правоохоронних органів - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31-А, Шевченківський район, м.Київ, 03057), за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський