Ухвала суду № 90911001, 11.08.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1666/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаного позову, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка до позовної заяви не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, остання звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтованим тим, що отримує незначну заробітну плату, та що її дохід за минулий рік склав 35527,25 грн, а за перший квартал цього року - 15567,21. Також остання зазначила, що у тому разі, якщо суд не знайде підстав для звільнення її від сплати судового збору, просить зменшити судовий збір до однієї тисячі гривень.

Суд, дослідивши вказане клопотання та надані на підтвердження зазначених у ньому обставин докази, не вбачає передбачених ст. 8 Закону України “Про судовий збір” підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Разом з тим, суд на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” вважає за потрібне зменшити суму судового збору з 9248,80 грн до 3500 грн.

З огляду на наведене, враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважає за потрібне надати позивачці строк для усунення її недоліків, а саме для сплати 3500 грн судового збору, тривалістю 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік