Ухвала суду № 90910923, 03.08.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8872/20

2-к/295/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення Економічного суду міста Мінська,

ВСТАНОВИВ:

Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України звернулось до суду з указаним клопотанням.

При вирішенні питання про прийняття клопотання до розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суддя дійшов до висновку, що клопотання має бути передано на розгляд до Корольовського районного суду міста Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Також відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У клопотанні зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження боржника за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 7а, офіс 9).

Проте, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУФІНА - ЦЕНТР" (ТОВ "РУФІНА - ЦЕНТР") (код ЄДРПОУ 38941811) м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, офіс 49.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин справу необхідно надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354, 464 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення Економічного суду міста Мінська надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна