Рішення № 90910874, 11.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2197/19

Провадження № 2-о/0274/10/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" серпня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

12.04.2019 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича звернулася до суду із заявою, уточнивши заявлені вимоги 06.08.2020, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог заяви вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дочками ОСОБА_4. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємицями за законом після матері ОСОБА_4. , яка була спадкоємицею після своєї матері ОСОБА_3 . Вони звернулися із заявами про прийняття спадщини, проте через недоведення родинних стосунків нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину. Родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливо довести документами, оскільки після укладення шлюбу баби заявниці у наявних Книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Половецьке Бердичівського району записів не виявлено. Відділом ДРАЦС у відмовлено у наданні інформації.

Ухвалою суду від 22.04.2019 у справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 27.03.2020 у зв`язку із виходом у відставку судді ОСОБА_5, внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, дану цивільну справу було передано на розгляд судді Хуторній І.Ю.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дачу час і місце слухання справи, не з`явились, заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Гуменюк О.В., заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Гришковецької селищної ради - секретар ради Солопчук Н. на адресу суду спрямували заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.15)), матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладенні шлюбу (а.с. 56 зворот, 66)

Із запису акта про смерть № 22 від 01.08.1997 виданого Половецькою сільською радою народних депутатів видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Половецьке Бердичівського району. Заявник - ОСОБА_4 (а.с. 109).

З довідки № 435 від 26.06.2018 виданої виконкомом Половецької сільської ради вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 18).

Згідно довідки №434 від 26.06.2018 виданої виконкомом Половецької сільської ради, згідно погосподарської книги за 1944-1947 роки на території с.Половецьке Половецької сільської ради проживала родина в складі: ОСОБА_6 , 1913 р.н. - голова двору; ОСОБА_3 , 1907 р.н. - дружина, та їх діти, серед яких дочка ОСОБА_4 , 1927 р.н. (а.с.24).

Відповідно до повідомлення № 3118/9.20023 від 13.11.2019 Бердичівського МРВ ДРАЦС, 16.04.1968 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6. , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №7, складений виконавчим комітетом Половецької сільської ради (а.с.89)

Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області № Б/3792-1 від 28.11.2016, книги реєстрації актових записів про шлюб по с.Половецьке Бердичівського району за 1925-1926 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_3 неможливо (а.с. 21).

Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області за №Б/3792-2 від 28.11.2016 книга реєстрації актових записів про народження по с.Половецьке Бердичівського району за 1927 рік на зберігання до Держархіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо (а.с.22).

Книги реєстрації актових записів про шлюб по Половецькій сільській раді Бердичівського району за 1926-1934, 1940-1944 роки на зберігання до Державного архіву не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_3 неможливо, що вбачається з повідомлення № К/2467 від 03.08.2018 Державного архіву Житомирської області (а.с.23).

Постановами Бердичівської державної нотаріальної контори №№ 1330/02-31, 1331/02-31 від 12.06.2017, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 з власником успадкованого майна її матері - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці на майно після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з права на земельну частку (пай) у землі розміром 2,12 га без визначення меж цієї частки в натурі відмовлено (а.с. 16, 17 86 87).

ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка Половецької сільської ради №525 від 10.08.2012 (а.с. 19, 63).

З матеріалів спадкової справи №429/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 звернулись її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які оформили спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину по законом після матері ОСОБА_4 (а.с.55-88).

З довідки Бердичівської нотаріальної контори №3025/02-14 від 14.11.2019, вбачається, що за відомостями зі спадкового реєстру: інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58352368 від 16.11.2019), а також згідно переглянутих відомостей в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1997-2004 роки, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.53, 54)

Свідок ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_3 у своїх письмових поясненнях показав, що з ним по сусідству до дня смерті по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , яка мала дочку ОСОБА_4 , дочками останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які за життя навідували свою бабу ОСОБА_3 та допомагали по домогосподарству (а.с. 44).

Незважаючи на відсутність в книгах реєстрації актових записів запису про реєстрацї шлюбу ОСОБА_3 та відсутність в книгах реєстрації актових записів запис про народження ОСОБА_4 , розбіжностями у документах щодо дати народження ОСОБА_3 , суд вважає, що дослідженими доказами, які містять відомості про рік та місце народження, місце проживання, даними з погосподарського обліку про склад сім`ї ОСОБА_3 , доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадкових прав та в інший спосіб вона позбавлена можливості довести родинні відносини.

Керуючись статтями ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, код ЄДРПУО 04345380.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: І.Ю. Хуторна