Ухвала суду № 90910496, 11.08.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 562/635/20

Провадження № 2/0158/533/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», Здолбунівської районної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів – Фермерське господарство «Пересопницьке», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання дій державного реєстратора протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», Здолбунівської районної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів – ФГ «Пересопницьке», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання дій державного реєстратора протиправними.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування з ЦНАП у м. Рівне (у державній реєстраційній службі) реєстраційні документи, які містяться у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на основі яких здійснювалася державна реєстрація приміщення льонозаводу, що знаходиться у АДРЕСА_1 , реєстраційний №1360900807218.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що докази, про витребування яких просить представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карпюк Л.В. можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження та вирішення даної справи.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у м. Рівне (м. Рівне, просп. Просвіти, 2, Рівненської області) наступні документи:

- реєстраційні документи, які містяться у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на основі яких здійснювалася державна реєстрація приміщення льонозаводу, що знаходиться у АДРЕСА_1 , реєстраційний №1360900807218

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду /підпис/ В.В. Корецька

Ухвала суду набрала законної сили – 11.08.2020 року.

Копію ухвали суду виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Дата засвідчення ухвали суду – 11.08.2020 року.

Помічник судді

Ківерцівського районного суду Волинської області В.М. Ахмедов