Постанова № 90910443, 10.08.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
155/985/20
Номер документу
90910443
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №155/985/20

Провадження №3/155/378/20

Постанова

іменем України

10.08.2020 суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2020 не прибув до органів внутрнішніх справ, а саме Горохівський ВП для реєстрації, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.07.2020 був відсутній за місцем свого проживання, а саме після 22 години 00 хвилин, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.07.2020 був відсутній за місцем свого проживання, а саме після 22 години 00 хвилин, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17.07.2020 був відсутній за місцем свого проживання, а саме після 22 години 00 хвилин, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.07.2020 був відсутній за місцем свого проживання, а саме після 22 години 00 хвилин, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.07.2020 не прибув до органів внутрнішніх справ, а саме Горохівський ВП для реєстрації, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних вище правопорушень стверджується матеріалами справи, а саме протоколами та поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження № 3/155/383/20, № 3/155/382/20, № 3/155/381/20, № 3/155/380/20, № 3/155/379/20, № 3/155/378/20 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/378/20, справа № 155/985/20.

Таким чином, ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання позитивно, ніде не працює, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в рзмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.187, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90910443 ?

Документ № 90910443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90910443 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90910443 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90910443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90910443, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 90910443, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90910443 відноситься до справи № 155/985/20

Це рішення відноситься до справи № 155/985/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90910440
Наступний документ : 90910444