Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-8721/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області <Текст >
до приватного підприємства "Спайк-плюс" <Текст >
про стягнення 4969,84 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідачяк платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 4969, 84 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився тоді як про час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно та в законному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 ВР.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Спайк-плюс" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб»єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно з статтею 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за вересень-жовтень 2009 року у сумі 4969, 84 грн., чим порушено вимоги статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Дана сума боргу визначена самим відповідачем у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за вересень-жовтень 2009 року і на день розгляду справи є несплаченою.
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 IV, керуючись ст. ст. 94, 158 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ЖФ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311324, код 31191428) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 25604312645 в ВАТ "Державний ощадний банк України" ОПЕРВ облуправління м. Житомир, МФО 311647, код 20405182) 4969, 84 грн. заборгованості.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:М.М. Капустинський
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 4969,84 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9091004, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8721/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: