Ухвала суду № 90909729, 11.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/138/20)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46000, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1, ідентифікаційний код 39389715; 2.Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065

про визнання недійсним Договору оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018, укладеного між Державним підприємством «Зарубинський спиртовий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи»

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача 1 : Теплюк В.В.- представник ТОВ "Український енергетичний";

Відповідача 2 : не з`явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на сто шістдесят дев`ять днів.

21.02.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надійшла позовна заява до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46000, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1 та Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018, укладеного між Державним підприємством «Зарубинський спиртовий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи» в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.02.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання - до розгляду в межах провадження у справ 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод»; призначено у справі підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 11/Б-1203 (921/138/20).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.06.2020 призначено у справі підготовче засідання на 11 серпня 2020 року о 12 год. 20 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачам: - заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзиви (у разі їх отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Станом на дату розгляду підготовчого засідання /11.08.2020/ на адресу суду надійшли наступні документи:

- 04.08.2020 від відповідача 2 Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» клопотання б/н від 30.07.2020 /вх.№ 5102 від 04.08.2020/ про відкладення розгляду справи. В клопотанні відповідач зазначає, що уповноважений представник Підприємства перебуває у відпустці з 05.08.2020 по 29.08.2020, тому ДП "Зарубинський спиртовий завод не має можливості забезпечити явку представника 11.08.2020;

- 05.08.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 03.08.2020 /вх.№5176 від 05.08.2020/ про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з запровадженням карантинних заходів та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію.

07.08.2020 від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи» на адресу суду надійшло клопотання № 06/08-20 від 06ю08ю2020 /вх.№ 5261 від 07.08.2020/ про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме Повідомлення розпорядника майна ДП «Зарубинський спиртовий завод» № 1-20/23 від 26.05.2020 щодо надання арбітражним керуючим згоди на укладення договору оренди обладнання..

В судовому засіданні 11.08.2020 представник відповідача 2 ТОВ «Українські енергетичні системи» щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

Крім того, в судовому засіданні представник ТОВ «Українські енергетичні системи» підтримав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та пояснив суду, що даний доказз Товариство отримало від розпорядника майна ДП "Зарубинський спиртовий завод" Стрельнікова В.В. в червні 2020, після подання відзиву на позов. До клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, відповідачем долучено докази надсилання такого клопотання іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи» в судовому засіданні обгрунтував неможливість подання даного доказу /повідомлення № 1-20/23 від 26.05.2020 розпорядника майна ДП "Зарубинський спиртовий завод" Стрельнікова В.В. щодо надання арбітражним керуючим згоди на укладення договору оренди обладнання/ у строк, встановлений для подання відзиву на позов, судом приймається даний доказ та приєднується до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання учасників судового процесу про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи.

Суд також зазначає, що в силу приписів ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд наголошує, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) на 25 серпня 2020 року о 11 год. 20 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам справи.

Повний текст ухвали підписано 12.08.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук