Ухвала суду № 90909447, 11.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 серпня 2020 року Справа № 915/856/16

м.Миколаїв

За позовом приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", 02092, вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, в особі Ольшанської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", 54028, вул. Новозаводська, 4-А, а/с 177, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транссклад ОМ", 57113, вул. Промислова, 7, смт. Ольшанське, Миколаївська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України, 01135, Київ, проспект Перемоги, 14,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: мале приватне підприємство "Іній", 57113, вул. Шкільна, 30, кв.12, смт. Ольшанське, Миколаївська область,

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Петручок В.В., за довіреністю,

від МПП «Іній»: ОСОБА_1. - директор.

СУТЬ СПОРУ: витребування із чужого незаконного володіння залізничних колій №№ 12, 13 (за технічним паспортом №№ 52, 53),

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 у справі № 915/856/16, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019, позовні вимоги було задоволено та витребувано від ТОВ «Транссклад ОМ» під`їздні залізничні колії №№12,13 (за технічним паспортом БТІ №№52, 53), розташовані за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, смт.Ольшанське на користь Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Постановою Верховного Суду від 13.08.2019 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 у справі № 915/856/16 скасовано, справу № 915/856/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2019 справу № 915/856/16, призначено головуючому судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 04.10.2019 справу № 915/856/16 прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., підготовче засідання призначено на « 29» жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. був продовжений строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось та ухвалою суду від 16.06.2020р. підготовче засідання було відкладено на 11.08.2020р.

05.08.2020р. від позивача до суду надійшли відомості про перелік доказів, які підтверджують викладені обставини у позовній заяві від 04.08.2016р.

10.08.2020р. від Міністерства інфраструктури України до суду надійшла заява, в якій третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового транспорту в особі Ольшанської філії в повному обсязі.

06.08.2020р. від МПП «Іній» до суду надійшла заява із запереченнями по суті заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 11.08.2020р. представники сторін підтвердили, що ними викладені усі відомі обставини стосовно предмету спору та подані суду усі наявні докази на їх підтвердження, а також повідомили суду, що між сторонами триває процес перемовин з метою укладення мирової угоди, однак наразі тексту мирової угоди ще не складено та не підписано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-який стадії судового процесу.

Позивачем не висловлено бажання щодо звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зміст заперечень відповідача.

Суд зазначає, що сторони вправі скористатись своїм процесуальним правом та до початку першого судового засідання по суті надати суду додаткові письмові пояснення із обґрунтуванням причин неподання таких пояснень раніше.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/856/16 до судового розгляду по суті на 09 вересня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам до початку першого судового засідання по суті надати суду, у випадку наявності усі пояснення по суті справи та докази на їх підтвердження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко