Ухвала суду № 90909298, 11.08.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2020 рокуСправа № 912/2237/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2237/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЯНА", юридична адреса: 66052, Одеська область, Кодимський район, с. Тимкове, вул. Спортивна, буд. 65, код ЄДР 32429630; поштова адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 102, офіс 37

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Трейд", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 48, кв. 4, код ЄДР 39129432

про стягнення 398 076,00 грн.

Представники сторін в підготовче засідання 11.08.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ЯНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга Трейд" про стягнення 398 076,00 грн., з яких: 203 100,00 грн. основний борг, 184 821,00 грн. неустойка, 10 155,00 грн. штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2237/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.08.2020 16:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

11.08.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Сторони участі повноважних представників у засіданні суду 11.08.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

30.07.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов згідно якого повідомлено, що ТОВ "Агроліга Трейд" в повному обсязі не визнає заявлені позивачем вимоги та заперечує наведені позивачем обставини та правові підстави заявленого позову.

10.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.08.2020 на адресу суду від позивача надійшов оригінал клопотання із вимогою забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2020 о 16:30 год, у режимі відеоконференції. Вказане клопотання розглянуто судом ухвалою від 10.08.2020.

11.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява у якій повідомлено суд, у порядку п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України про наявність оригіналів поданих документів разом із позовною заявою у позивача.

Під час розгляду клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 10.08.2020, суд зазначає наступне.

Вказаний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 11.08.2020, оригінал клопотання позивача в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не може розглянути його.

За положеннями ст. ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Станом на 11.08.2020 відповідь на відзив від позивача не надходила, а тому задля надання можливості сторонам у повному обсязі скористатися своїми процесуальними правами, судове засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі в межах встановленого Кодексом строку.

Керуючись статтями 161, 176, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 912/2237/20 відкласти до 18.09.2020 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "ЯНА" електронною поштою: kontora.soa@gmail.com; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроліга Трейд" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 48, кв. 4.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська