Ухвала суду № 90909251, 11.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2276/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво - Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд В" (08131, Київська обл., Києво - Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 81/2, код 38010722)

про стягнення 197 823,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.08.2020 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд В", в якому просить суд стягнути з відповідача 197823,86 грн. вартості необлікованої електричної енергії, згідно рішення комісії від 20.11.2019 по розгляду акту про порушення від 29.11.2018 №К040914, оформленого протоколом №164, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана представником приватного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень вказаної особи до позову надана копія довіреності від 12.07.2020 №314 надається право, зокрема, представляти інтереси товариства в усіх органах судової системи, з усіма правами, які надані процесуальним законодавством учаснику процесу, у тому числі подавати та підписувати позовні заяви. Доказів наявності у вказаної особи права на зайняття адвокатською діяльністю суду не подано.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

На підтвердження права даної особи представляти інтереси ПрАТ «Київобленерго» в порядку самопредставництва до позовної заяви подано копію посадової інструкції провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення.

Проте, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1. на посаді провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення (трудовий договір, наказ про призначення на посаду тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює приватному акціонерному товариству "Київобленерго", що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті приватним акціонерним товариством "Київобленерго" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" залишити без руху.

2. Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Київобленерго" усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 (як особи, яка представляє інтереси позивача в порядку самопредставництва) на посаді провідного юрисконсульта Департаменту з правового забезпечення ПрАТ «Київобленерго» (копія трудового договору, наказу про призначення на посаду тощо) або докази наявності у вказаної особи (як представника) права на зайняття адвокатською діяльністю.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству "Київобленерго".

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх