
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. Справа № 911/2971/19
За клопотанням б/н від 05.08.2020 (вх. № 16688/20 від 07.08.2020) року Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» про розподіл судових витрат у справі №911/2971/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ», м. Біла
Церква
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе
про стягнення 3 376 144,94 грн.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод
«Біофарма», м. Біла Церква
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна
енергопостачальна компанія», м. Вишневе
про стягнення 183 256,00 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 31.07.2020 у справі №911/2971/19 (суддя Сокуренко Л.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» задоволено повністю; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «Біофарма» задоволено повністю.
До судових дебатів представником позивача заявлено про надання доказів щодо судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення.
07.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.08.2020 (вх. № 16688/20 від 07.08.2020) про залучення доказів понесених судових витрат та покладення їх на відповідача - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 вказане клопотання передано до розгляду судді Христенко О.О.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Постановив:
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» б/н від 05.08.2020 (вх. № 16688/20 від 07.08.2020) про залучення доказів та розподіл понесених судових витрат у справі № 911/2971/19 призначити на 19.08.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.08.2020.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 90909227, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2971/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: