Ухвала суду № 90908732, 10.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/124/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2020 Справа № 908/2002/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" та приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16 укладеного між ТОВ "ТРАНСОЙЛТРЕЙД" та ТОВ "ІМПЄРІУМ" посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (реєстрови1 № 2291).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на думку позивача, який є учасником ТОВ "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", директор вказаного ТОВ відповідно до Статуту не мав повноважень на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16 № 2291, а отже приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. не мала права посвідчувати такий договір. Також позивач вказує, що договір укладено на вкрай не вигідних умовах для товариства, вартість проданого майна значно занижена (не відповідає реальній ринковій вартості майна на час укладення договору). Зазначене, за доводами позивача призвело до порушення її прав, як учасника ТОВ"ТРАНСОЙЛТРЕЙД" та завдало значних матеріальних збитків.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2002/20 між суддями, 05.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З підстав викладених вище, враховуючи, предмет спору та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеного вище позову до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ІМПЄРІУМ", яке є стороною оспорюваного договору купівлі-продажу нерухомого майна та на права та обов`язки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., зокрема, у випадку встановлення судом неправомірності дій вказаного приватного нотаріуса при нотаріальному засвідченні оспорюваного договору, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ст. 50 ГПК України, для залучення вказаних осіб до участі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 120, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2002/20. Присвоїти справі номер провадження 17/124/20.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справу третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171) - третя особа 1; приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48) - третя особа 2.

3. Підготовче засідання призначити на 08.09.20 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефон: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які стосуються посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16, зареєстрованого в реєстрі за № 2291 (у т.ч. сам договір). Витребувані документи надати до суду не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив; відповідь на пояснення 3 особи - протягом 10 днів здня отримання пояснення, але у строк до закриття підготовчого провадження.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; відповідь на пояснення 3 особи - протягом 10 днів з дня отримання пояснення, але у строк до закриття підготовчого провадження.

7. Визначити третій особі (кожній окремо) строк для подання до суду: пояснень щодо позову із відповідними доказами - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; пояснень щодо відзиву із доказами - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що копія відзиву/відповіді на відзив/пояснення третьої особи/ заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів (заяв по суті справи) до суду.

9. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

10. Визнати явку у підготовче засіданні учасників справи обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун