
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/973/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженка -39"
2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка -39" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, згідно якого просить:
- визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39", оформлені протоколом установчих зборів від 14.08.2017 № 1
- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39" шляхом скасування запису від 25.08.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадський формувань за номером: 1 305 102 0000 016650.
Позовні вимоги мотивовані порушенням корпоративних прав Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971".
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .
Згідно п. 4 ч.2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати:
- у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39": рішення установчих зборів про створення ОСББ "Довженка-39", оформлене протоколом № 1 від 14.08.2017 ; Протокол підрахунку голосів про створення ОСББ; Статут ОСББ "Довженка-39"; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань про реєстрацію ОСББ від 25.08.2017;
- у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради : реєстраційну справу щодо державної реєстрації 25.08.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОСББ "Довженка-39".
Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (крім окремо встановлених законодавством випадків).
Приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлюється загальне правило подання доказів позивачем (для відповідача таке ж положення містить наступна, третя частина цієї статті) разом з поданням позову (відзиву - для відповідача) до суду.
Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Подане позивачем клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має змоги подати вказані документи, оскільки такі у нього не знаходяться та позивач не може їх отримати у зв`язку з відмовою у наданні таких.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ГПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
4. Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, до 15.09.2020 подати письмово відповідь відзив на позовну заяву.
5. Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, подати письмово відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- до 30.09.2020 подати заперечення на відповідь на відзив (в разі їх наявності);
- копію відзиву та копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання .
7. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39" до 31.08.2020 надати суду :
- рішення установчих зборів про створення ОСББ "Довженка-39" , оформлене протоколом № 1 від 14.08.2017 ;
- протокол підрахунку голосів про створення ОСББ; Статут ОСББ "Довженка-39" ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію ОСББ від 25.08.2017
8. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради до 31.08.2020 надати суду: реєстраційну справу щодо державної реєстрації 25.08.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОСББ "Довженка-39".
9. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1- у справу
2- позивачу (рек)
3,4- відповідачам (рек.)
Судове рішення № 90908690, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/973/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: