справа № 2а-6387/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,
при секретарі - Савич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона"
про стягнення 1493,11 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в в Богунському районі м. Житомира звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на льотних умовах, яка виникла за серпень 2009 року в сумі 1493,11 грн. грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Державне підприємство "Житомирська пересувна механізована колона" зареєстроване як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в в Богунському районі м. Житомира , реєстраційний номер 00451116 .
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
На виконання вимог Прикінцевих положень цього Закону, Управління Пенсійного Фонду України в Богунському районі м.Житомира направило до Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" розрахунок суми фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на льотних умовах, яка виникла за серпень 2009 року в сумі 1493,11 грн.
Однак, відповідач зазначені розрахунки не оскаржив, у встановлені відповідно до статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” строки для їх сплати до Пенсійного Фонду України кошти в розмірі 1493,11 грн. не перерахував у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що стверджується розрахунком відповідача.
Заборгованість Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" по відшкодуванню фактичних витрат не виплату та доставку пенсій призначених на льготних умовах до Пенсійного фонду України становить 1493,11 грн., що стверджується відповідним розрахунком позивача.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 1493,11 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 9090829, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6387/09/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: