Ухвала суду № 90907787, 12.08.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1192/20

Провадження № 2/483/553/2020

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрований в реєстрі за №15074 за вимогою ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про стягнення з нього 13084 грн. 05 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог п. 2, п. 4, ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем:

- не зазначено повне найменування сторони по справі, а саме ім`я та по батькові відповідача – приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча;

- не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів по справі.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 175, 177 ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Головуючий: