Ухвала суду № 90907414, 11.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

11 серпня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1217/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компания смазочных материалов "Сиол" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компания смазочных материалов "Сиол" (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 25.02.2020 №UA500020/2020/000020/2 про коригування митної вартості товарів та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених позивачем в митній декларації МД-2 № UA500020/2020/205550 від 24.02.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 25.02.2020 №UA500020/2020/000021/2 про коригування митної вартості товарів та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених позивачем в митній декларації МД-2 № UA500020/2020/205551 від 24.02.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 27.02.2020 №UA500020/2020/000022/2 про коригування митної вартості товарів та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених позивачем в митній декларації МД-2 № UA500020/2020/205951 від 26.02.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.04.2020 №UA500020/2020/000042/2 про коригування митної вартості товарів та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених позивачем в митній декларації МД-2 № UA500020/2020/210538 від 15.04.2020.

Ухвалою від 18.05.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче засідання призначене на 12.06.2020 о 11:00 год.

12.06.2020 протокольною ухвалою підготовче засідання відкладене на 11.08.2020 о 10:00 год.

11.08.2020 позивач подав до суду заяву про закінчення підготовчого провадження в порядку письмового провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не забезпечив явку представника у підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 72 КАС).

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 149 КАС України 1. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компания смазочных материалов "Сиол" про закриття підготовчого провадження та призначення слухання у справі по суті.

Закрити підготовче провадження у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Компания смазочных материалов "Сиол" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.20 о 14:00 год.

Зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби у строк до 26.08.2020 надати суду належним чином завірені копії митних декларацій, на які посилається відповідач в оскаржуваних рішеннях, а саме: МД від 30.09.2019 № UA 100050/2019/285960, МД від 20.02.2020 № UA 100100/2020/572119, МД від 29.02.2020 № UA 500020/2020/206406, МД від 11.03.2020 № UA 500020/2020/207487.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.Й. Кисильова