Ухвала суду № 90907322, 11.08.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/669/19

1-кс/465/1295/20

У Х В А Л А

судового засідання

11.08.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Марків Ю.С. при розгляді заяви про відвід судді Дзеньдзюрі С.М. від розгляду кримінального провадження, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дзендзюрі С.М. від розгляду кримінального провадження, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Марків Ю.С. у розгляді наведеної вище заяви про відвід головуючому судді Дзеньдзюрі С.М. , що стверджується журналом судового засідання від 22.07.2020 року.

Нормами ст.80 КПК України врегульовано, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Дослідивши матеріали заявленого відводу судді Марків Ю.С. при розгляді заяви про відвід головуючому судді Дзендзюрі С.М. від розгляду кримінального провадження, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, враховуючи, що питання відводу судді , яка розглядає питання про відвід слідчого судді нормами КПК України не передбачено, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.80, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Марків Ю.С. при розгляді заяви про відвід судді Дзеньдзюрі С.М. від розгляду кримінального провадження, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України – слід залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.