Ухвала суду № 90907195, 11.08.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2789/18

Провадження № 8/265/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву адвоката Кашуби Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла вищезазначена заява.

Частиною 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.

Так, главою 3 розділу V розділу ЦПК України встановлено порядок розгляду заяв про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається, дана заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог ст.ст. 423-426 ЦПК України.

Зокрема, ст. 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

При цьому, до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2)документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Так, вбачається, що в даному випадку, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, в порушення п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

При цьому, згідно ст. 4 Закону України «;Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, вбачається, що за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210,20 грн.), як це встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Водночас, в даному випадку вбачається, що при поданні заяви про видачу судового наказу у даній справі заявник ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Так, аналізуючи положення ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку ОСОБА_1 є боржником у справі про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів, а тому не може бути звільнений від сплати судового збору з підстав передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим, він має сплатити судовий збір за подання даної заяви про перегляд за нововивленими обставинами судового наказу.

Таким чином, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо порядку та розміру сплати судового збору, а також того, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн., при цьому, сума, яка підлягала сплаті за подання заяви про видачу судового наказу, згідно норм Закону становить 210,20 грн., в даному випадку, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання вказаної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в сумі 315,30 грн.

У разі відсутності підстав для звільнення боржника від сплати судового збору, що підтверджується відповідними доказами, вказаний судовий збір за подання даної заяви, необхідно сплатити на рахунок: отримувач Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 668999980313171206000005054, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність залишити заяву про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами без руху, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (заявником) копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 423-426 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву адвоката Кашуби Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху,

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна