Ухвала суду № 90906641, 11.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.08.2020 227/2146/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, справа №227/2146/20,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 25.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 227/2208/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Добропільської міської ради.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем оплачено судовий збір за подання позовної заяви у меншому розмірі, ніж передбачено законом, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 , було об`єднано у позові дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме, про примусове вселення та про встановлення судом порядку користування житловим приміщенням, що є окремими вимогами немайнового характеру та мають бути оплачені окремо. Проте, позивачем надано квитанцію про оплату судового збору лише за одну із позовних вимог, що підтверджується квитанцією про оплату судового збору на суму 840 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, цивільний позов має бути залишений без руху, а позивачу належить додатково сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – Добропільське УК/ м.Добропілля/22030101; код отримувача / ЄДРПОУ / 37755456; банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/; код класифікації доходів бюджету 22030101; номер рахунку (IBAN) UA 148999980313161206000005035.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Добропільської міської ради – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту вручення повного тексту ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.08.2020р.

Суддя А.М. Левченко