
Справа № 739/922/20
Провадження № 2/739/486/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (знято з місця реєстрації на підставі актового запису про смерть), ОСОБА_6 (місце проживання невідоме), ОСОБА_7 (місце проживання невідоме), ОСОБА_8 (місце проживання невідоме), ОСОБА_9 (місце проживання невідоме), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 (місце проживання невідоме), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_18 (місце проживання невідоме), ОСОБА_19 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_20 (місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_22 ( місце проживання невідоме), ОСОБА_23 (місце проживання невідоме), ОСОБА_24 , (знята з місця реєстрації на підставі актового запису про смерть), ОСОБА_25 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_26 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_27 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_28 ( місце проживання невідоме), ОСОБА_29 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_30 (місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_31 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_32 (місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_33 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_34 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_35 (місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_36 (місце проживання невідоме), ОСОБА_37 (місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_38 (місце проживання: АДРЕСА_16 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями.
З довідки відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка надійшла до суду 11 серпня 2020 року, вбачається, що місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 зареєстровані в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області.
При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_24 зняті з реєстрації у зв`язку зі смертю, а відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 та ОСОБА_36 відсутні.
Дана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви відсутні, тому у справі необхідно відкрито провадження.
Враховуючи, що справа за вказаним позовом є малозначною, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.
При цьому у відкриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , знятих з реєстрації у зв`язку зі смертю, на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 191, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями.
У відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_24 відмовити.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.
Призначити перше судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду відзиву відповідачі зобов`язані надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання даної ухвали пояснення щодо позову з додержанням вимог, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду пояснень третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії пояснень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 90904730, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/922/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: