Рішення № 90904719, 11.08.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/246/20

Провадження № 2/739/227/20

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Судом ініційовано вирішення питання про виправлення описки у рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 квітня 2020 року, винесеного у справі №739/246/20 в частині зазначення по батькові відповідачки ОСОБА_1 , в написанні якого допущено описку.

У судове засідання представник позивача та відповідачка не з`явилися.

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійнюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 02 квітня 2020 року винесено рішення, який позов задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 316 грн. 26 коп.

Водночас, з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що по батькові відповідачки не « ОСОБА_1 », а « ОСОБА_3 ».

Викладене вище свідчить, що у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, винесеному за результатами розгляду цивільної справи №739/246/20, допущено описки в першому абзаці вступної частини на першій сторінці та в першому, другому, четвертому та десятому абзацах резолютивної частини на п`ятій і шостій сторінках, де замість по батькові « ОСОБА_1 » має бути вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду, винесеному у справі №739/246/20, в зазначенні по батькові ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 квітня 2020 року, винесеному у справі №739/246/20, описки в першому абзаці вступної частини на першій сторінці та в першому, другому, четвертому та десятому абзацах резолютивної частини на п`ятій і шостій сторінках, де замість по батькові відповідачки « ОСОБА_1 » вважати правильним по батькові « ОСОБА_3 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко