
Справа № 686/17371/20
Провадження № 2/686/4014/20
УХВАЛА
11 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Ліщишина О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
07.08.2020 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області до суду надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми або в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, у зв`язку із значною завантаженістю (велика кількість справ, що розглядаються в судах першої інстанції) та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження. Також подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Дослідивши матеріли справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволити та постановити ухвалу про участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми (40030, м.Суми, вул.Академічна,13) .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197,200, 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, відкласти на 09 вересня 2020 року 09 годину 15 хвилин, судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Доручити Зарічному районному суду м.Суми (40030, м.Суми, вул.Академічна,13) забезпечити проведення відеоконференцій за участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м.Суми (40030, м.Суми, вул.Академічна,13) для виконання та Головного управління Національної поліції в Сумській області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90904363, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17371/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: