Постанова № 90903363, 10.08.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1497/20

Провадження № 3/601/710/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП -

встановив:

02.08.2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вулиці с.Іква Кременецького району, умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 02.08.2020 року о 22 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 716590 від 10.08.2020 року, серії АПР18 №547718 від 10.08.2020 року; заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, рапортами помічника чергового СРПП№3 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 02.08.2020 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлений такий нагляд вчинений повторно протягом року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити адміністативне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень, за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 340 гривень.

Керуючись ст.36, ст.ст. 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: