Ухвала суду № 90902367, 10.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/3572/20

Провадження №2/489/2131/20

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва із позовом ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зазначає, що вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15.07.2019 року по справі №489/5820/17, окрім іншого, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 73585 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином та в розмірі 100 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Однак ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вирок, наразі справа знаходиться на розгляді у Миколаївському апеляційному суді та судове засідання призначено на 03.11.2020 року. У зв`язку із тривалим розглядом справи вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

За змістом ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.186 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність в провадженні Миколаївського апеляційного суду заявленого в кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди між тими самими учасниками, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає наявними підстави для відмови у відкритті провадження у справі в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву в частині стягнення матеріальної шкоди подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст.186, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2020 року о 9 годині 30 хвилин в залі засідань №6 Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, 3-й поверх.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк до відкриття підготовчого судового засідання для подання заперечень.

Встановити третій особі строк до відкриття підготовчого судового засідання для подання пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя