Ухвала суду № 90901677, 31.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22441/20

Провадження № 6/761/935/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавец виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до виконання ним рішення суду про стягнення з нього на користь ТОВ «»ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 42649, доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 338791, 42 грн.

Згідно з частиною четвертою статтті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Таким чином, подання про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за кордон може бути подано до суду за місцем виконання судового рішення, а, отже, за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З подання та доданих до нього документів убачається, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи викладене, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Зазначене є підставою для передачі справи до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 31, 32,258-261, 441 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати матеріали справи за поданням Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Маляр Яна Анатолійовича (далі - Заявник) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя