
Провадження №2-с/760/28/20
В справі № 760/3587/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Шпори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 06» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, суддя
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заяви ТОВ «Форвард Київ - Сервіс 06» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за спожиті житлово-комунальні послуги, що складається з суми основного боргу в розмірі 11 328, 89 гр., інфляційних нарахувань в розмірі 2 357, 00 гр., 3 % річних в розмірі 873, 55 гр. та 210, 20 гр. судового збору.
У серпні 2020 року заявник звернувся до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ.
Заявник заперечує право стягувача звертатися до суду з відповідними вимогами, оскільки договір між ними про надання послуг укладено не було.
З наданого до суду договору неможливо визначити його номер, номеру будинку та укладений іншою стороною - ТОВ «Форвард Київ-Сервіс», яке має інший код ЄДРПОУ та іншу юридичну адресу і яке не перебуває в процесі припинення.
Крім того, вказано строк дії договору з 20 серпня 2015 року по 20 серпня 2016 року, а датою реєстрації стягувача в даній справі є 24 жовтня 2016 року.
Зазначає, що в квитанціях та сумах, наданих до суду при зверненні, існують розбіжності, які потребують доведення.
Вважає, що питання про стягнення з нього заборгованості не є безспірним та потребує розгляду в порядку позовного провадження, а тому просить задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 06 серпня 2020 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Заяву подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а отже питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу на розгляд не ставиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 23 березня 2020 року, виданий Солом`янським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 06» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 90901594, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3587/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: