Ухвала суду № 90901471, 11.08.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.08.2020
Номер справи
760/12655/20
Номер документу
90901471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

760/12655/20

2 /760/5917/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / , ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 /, третя особа : Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» / 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 2, оф. 221/, про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором № 14/1д/11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 58 000,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 101 045,04 грн., та суму інфляційних втрат в розмірі 30 214,13 грн., а всього 189 259,17 грн.;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором № 7/1д/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в ромірі 13 356,15 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 76 761,18 грн., та суму інфляційних втрат в розмірі 16 272,37 грн., а всього 106 389,69 грн.;

- вирішити питання про судові витрати та витрати на правову допомогу.

Також позивач окремо просить витребувати у Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» оригінал Договору № 7/1д/09 від 23.02.2009 та прибуткового касового ордеру до нього.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи предмет та ціну позову, вказану справу слід розглядати у загальному позовному провадженні.

Вирішення клопотання прозивача щодо витребування доказів суд відкладає до початку підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Вітер Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 10.00 годин 11 листопада 2020 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90901471 ?

Документ № 90901471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90901471 ?

Дата ухвалення - 11.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90901471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90901471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90901471, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90901471, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90901471 відноситься до справи № 760/12655/20

Це рішення відноситься до справи № 760/12655/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90901470
Наступний документ : 90901473