Ухвала суду № 90900635, 10.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/145/20

Справа № 754/6163/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року у справі № 754/6163/16,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року задоволено вимоги відповідача Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки та скасовано вжиті судом заходи забезпечення позову.

06.08.2020 року надійшла заява представника Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про виправлення описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року при її виготовлені допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали про забезпечення позову та не вірно зазначено суму в межах якої забезпечено позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущенні при виготовленні рішення описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

В тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки виправити описки:

в абзаці 1,2 та резолютивній частині замість слів: «ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року» зазначити правильно: «ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2016»;

в абзаці 4 та резолютивній частині замість слів та цифр: «в межах заявлених вимог 356105,62 грн.» зазначити правильно: «в межах заявлених вимог 350000,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран