Ухвала суду № 90900632, 10.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/105/20

Справа № 754/5784/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко В.В.

за участю представника скаржниці ОСОБА_1

за участю приватного виконавця Клименка О.О.

за участю представника стягувача адвоката Зоріна О.В.

розглянувши в судовому засіданні скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Олексій Олександрович, «Мері Кей Інк.» на дії та рішення приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця звернулась до суд зі скаргою на дії приватного виконавця.

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_1 усно заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Учасники справи (скарги) проти задоволення заяви про залишення скарги без розгляду не заперечували, просили задовольнити.

Відповідно до ст.386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Відповідно до ст.8 ч.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Олексій Олександрович, «Мері Кей Інк.» на дії та рішення приватного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 10.08.2020.

Суддя В.В. Бабко