Ухвала суду № 90900168, 11.08.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1468/20

2/718/396/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана позивачем з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значеня для правильного вирішення спору.

Однак, представником позивача АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління, Запаранюк Р.В., до позовної заяви додані копії документів неналежної якості, які не можливо прочитати.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.