Ухвала суду № 90899544, 11.08.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/127/2020 Справа № 641/6358/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маньковської О.О.,

за участю прокурора – Булатової Є.В.,

захисника обвинуваченої – адвоката Зубенко В.В.,

секретаря – Лосковської А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001834 від 16.08.2019 року, № 12018220480000018 від 02.01.2018, № 12017220480002016 від 25.04.2017, № 12017220480005564 від 15.11.2017, № 12017220480004982 від 11.10.2017, № 12018220480000100 від 08.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. ч.1, 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001834 від 16.08.2019 року, № 12018220480000018 від 02.01.2018, № 12017220480002016 від 25.04.2017, № 12017220480005564 від 15.11.2017, № 12017220480004982 від 11.10.2017, № 12018220480000100 від 08.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. ч.1, 2 ст. 190 КК України.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надала. Ухвала суду про привід в судове засідання – не виконана.

Прокурор заявила клопотання здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату і час слухання справи, у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду та доручити здійснення приводу Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області.

Захисник обвинуваченої – адвоката Зубенко В.В. заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 , в судові засідання не з`явилась, відповідно до ст. 138 КПК України, доказів щодо поважності причин неявки до суду не надала.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 у відкрите судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Булатову Є.В.

Суддя- О. О. Маньковська