Справа № 3-1338/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 44 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ЧК № 01.006981 від 14.04.2010 р.: 06.04.2010 р. близько
21-15 год. по вул. Сумгаїтська, 16 в м. Черкаси в ході особистого огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження «марихуана». Висновок спеціаліста № 2/549 від 09.04.2010 р. – вага 1, 519 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання доставлений працівниками міліції, вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 44 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 грн.
Вилучену наркотичну речовину – марихуану в кількості 1,519 гр. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення дослідження спеціаліста по справі в сумі 187,68 грн. на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаського області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови суду.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкси О.М.Марцішевська
Судове рішення № 9089809, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1338/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: