Вирок № 9089807, 25.01.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 145/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 10.03.1973 року в м. Советобад Узбекистан, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

1) 07.12.1988 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.140 ч.3, 42, 46-1 КК України (1960 р.), ст.144 ч.3 КК РСФСР (1960 р.) строком на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2) 06.04.1989 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.141 ч.2, 43 КК України (1960 р.) строком на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.

3) 25.02.1992 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.17, 140 ч.3, 42 ч1, 43 КК України (1960 р.) строком на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

4) 16.12.1997 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3, ст. 222 ч.3, ст.196-1, 42 КК України (1960 р.) строком на 6 років позбавлення волі.

5) 15.11.2005 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України строком на 3 роки позбавлення волі та звільнившись із місць позбавлення волі 18.10.2007 року, згідно постанови Балаклейського міськрайонного суду Харківської області умовно-достроково на 11 міс. 8 днів,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.10.2008 року близько 09-00 год., він заздалегідь маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів проник до будинку № 88 по вул. Садовій в м. Черкаси, та знаходячись у вказаному будинку, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: DVD - програвач вартістю 702 грн., гроші в сумі 1500 грн., браслет виготовлений з золота вартістю 500 грн., золотий кулон у формі серця вартістю 100 грн., шапка з норки вартістю 350 грн., чоловічі шкіряні чоботи вартістю 500 грн., жіночі осінні сапожки вартістю 450 грн., жіночі зимові сапожки вартістю 500 грн., чоловічі джинси вартістю 180 грн., чоловічий светр «джемпер» вартістю 150 грн., а всього заволодів чужим майном на загальну суму 4932 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 03.10.2008 року, близько 09-20 год. заздалегідь маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом зламу запірних пристроїв вікна кімнати, проник в приміщення квартири № 1, що розташована в домоволодінні № 142, що по вул. Б. Хмельницького в м. Черкаси та знаходячись у вказаному домоволодінні умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_3, а саме: гроші в сумі 3900 грн., цифровий фотоапарат «Кенон» вартістю 1500 грн., золотий ланцюжок вартістю 500 грн., золотий хрестик з розп’яттям вартістю 250 грн., золоті сережки вартістю 600 грн., каблучка золота вартістю 500 грн., чоловіча весільна обручка золота вартістю 250 грн., жіноча весільна золота обручка вартістю 350 грн., золотий перстень чоловічий з рубіном вартістю 1500 грн., жіноче золоте кільце вартістю 380 грн., жіноче золоте кільце вартістю 380 грн., золотий годинник «Зоря» з золотим браслетом вартістю 8000 грн., злиток золотий банківський 5 г вартістю 1200 грн., злиток срібний банківський 50 г вартістю 210 грн., підвіска золота оброблена смугам білого золота та камінчиками білого кольору у формі літери С вартістю 500 грн., набір срібних сережок з перснем з узором у вигляді грон калини «Україна» вартістю 400 грн., срібні сережки з перснем з перлинами вартістю 200 грн., срібне кольє з маленьким прозорим камінням вартістю 150 грн., а всього заволодів чужим майном на загальну суму 20770 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 23.01.2009 року близько 8-30 год., з метою викрадення чужого майна, підійшов до будинку 177 по вул. Пастерівській в м. Черкаси, де за допомогою викрутки, відігнув віконну раму вікна та відчинивши вікно, незаконно проник до вказаного будинку, де обійшов кімнати будинку, виявив речі, які мав намір викрасти, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, з різних кімнат будинку умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав особисте майно гр. ОСОБА_4, а саме: гроші готівкою в сумі 5600 грн., 4 срібні каблучки, вартістю 50 грн. одна на суму 200 грн., 3 срібні кулони вартістю 40 грн. один на суму 120 грн., 4 срібні ланцюжки, вартістю 100 грн. один на суму 400 грн., 2 срібні браслети, вартістю 200 грн. та 150 грн., 5 пар срібних сережок, вартістю 200 грн. за пару на суму 1000 грн., 2 срібних значка, вартістю 50 грн. один на суму 100 грн., карту пам’яті на 2 ГБ вартістю 180 грн., запальничку «ZIPPO» вартістю 200 грн., комплект постільної білизни, вартістю 150 грн., колекційні монети номіналом: 10 шт. номіналом 1 грн., 3 шт. номіналом 2 грн., 3 шт. номіналом 5 грн., 2 шт. номіналом 10 грн., а всього на суму 51 грн., а всього майно на загальну суму 8351 грн., чим завдав потерпілій матеріальний збиток та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 27.02.2009 року близько 9-30 год., з метою викрадення чужого майна, підійшов до будинку 183 по вул. Ільїна в м. Черкаси, де за допомогою викрутки, витяг скло вікна та незаконно проник в будинок, де обійшовши кімнати будинку, виявив речі, які мав намір викрасти, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, умисно, таємно, із корисливих спонукань викрав особисте майно гр. ОСОБА_5, а саме: відеокамеру Soni DCR-SR 85 Е, вартістю 4299 грн., гроші готівкою в сумі 55.000 грн., золотий перстень, вартістю 350 грн., а всього майно на загальну суму 59.649 грн., чим завдав потерпілому матеріальний збиток та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 30.01.2009 року близько 10-00 год., з метою викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 6 по пров. С. Разіна в м. Черкаси, де за допомогою викрутки, зірвав металеву решітку і просунувши руку в незакриту кватирку, відчинив вікно та незаконно проник до вказаного будинку, де, проходячи по кімнатам будинку, в одній із них побачив малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який лежав на дивані з переломом ноги та, усвідомлюючи, що останній викрив його злочинний намір і, спостерігаючи за ним, в силу свого малолітнього віку та стану здоров’я, не може перешкоджати його злочинним діям і незважаючи на присутність ОСОБА_6 та його заперечення, продовжив свої злочинні дії, що виразилося в тому, що він, обійшов всі кімнати будинку, де в спальній кімнаті з полиці шафи викрав 100 доларів США, в дитячій кімнаті з копилки, викрав гроші в сумі 1625грн., після чого, побачивши, що малолітній ОСОБА_6 телефонує по мобільному телефону, підійшов до нього та забрав вказаний мобільний телефон, в результаті чого умисно, відкрито із корисних спонукань заволодів особистим майном гр. ОСОБА_7, а саме: грошима готівкою в сумі 1625 грн., 100 доларами США, що згідно курсу НБУ складає 770 грн., мобільним телефоном «Нокіа-5000», вартістю 900 грн., сім-картою мобільного оператора «КиївСтар», вартістю 35 грн., грошима на рахунку в сумі 10 грн., а всього викрав майно на загальну суму 3340 грн., чим завдав потерпілому матеріальний збиток та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та розповів про обставини скоєних ним злочинів.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю навчання та проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 1 089 грн. 24 коп. і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_2 на суму 4 932 грн., ОСОБА_3 на суму 20 770 грн., ОСОБА_4 на суму 14 007 грн., ОСОБА_5 на суму 59 649 грн., на підставі ст. 1166 ЦК України підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді шести років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді шести років позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання рахувати з 25.01.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув’язнення з 08.08.2009 року по 24.01.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити сталою - тримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 14007 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 59649 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 20770 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 4932 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертиз в сумі 1089 грн. 24 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 352230003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018

Речові докази:

- три сліди рукавичок, вилучених під час ОМП від 23.01.209 року, один слід взлому, вилучений під час ОМП від 30.01.2009 року; два сліди рукавички, виявлені та вилучені під час ОМП від 27.02.2009 року; три сліди низу взуття, вилучені під час ОМП від 23.01.2009 року, 30.01.2009 року та 27.02.2009 року; конверт зі слідом низу взуття та чотирма слідами рукавички, долучені до матеріалів кримінальної справи – залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко