Ухвала суду № 90897792, 24.06.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1263/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

"24" червня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.,

за участі секретаря - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Веселинове скаргу представника стягувача Венделя О.М., зацікавлена особа: начальник Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Буланча О.В., на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року преставник стягувача ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

23 червня 2020 року Веселинівським районним судом було витребувано від Веселинівського РВ ДВС матеріали виконавчого провадження № 54179129. За заявою представника стягувача Венделя О.М., останньому надані матеріали справи для ознайомлення.

Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, представник надав заяву про закриття провадження у скарзі.

Стаття 447 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Таким чином, суд вважає, що провадження по скарзі представника стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 62 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 10,13, 255, 477 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 , зацікавлена особа: начальник Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Буланча О.В., на бездіяльність державного виконавця– закрити .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївсьої областіС.С. Кучерявенко