Ухвала суду № 90896867, 11.08.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/2637/12

провадження №6/619/87/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій, посилаючись на вимоги ст. 433 ЦПК України, просило поновити строк пред`явлення виконавчого документа №22-ц/2090/6171/012 від 17.10.2012 виданий Червонозавосдським районним судом м.Харкова; видати дублікат виконавчого документа №22-ц/2090/6171/012 від 17.10.2012 виданий Червонозавосдським районним судом м.Харкова.

Відповідно листа вих. №09-17/12/29326/2020 від 29.07.2020 за вх.№14766/20 від 04.08.2020 за підписом голови Червонозаводського районного суду м.Харкова, заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу розглянута та направлена до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду за належністю.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтею 433 цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 , 3 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5)підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу заявником не додано доказів надсилання його копій із додатками до нього всім учасникам провадження, водночас форма та зміст самої заяви не відповідають вимогам ЦПК України, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу - повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець