
Справа № 615/875/20
Провадження № 2/615/277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг», що розташоване за адресою: вул. Вишнева, 95, с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області,
до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 11, с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області,
ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
04.08.2020 року представник позивача – адвокат Оріщенко Н.С. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області ХХХІІ сесії VІІ скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки №23.02 площею 3,5383 га, кадастровий номер 6321285000:01:000:0694; визнати недійсним договір оренди землі від 28.12.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо зазначеної земельної ділянки; визнати припиненим право оренди ОСОБА_1 на дану земельну ділянку.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.
Згідно положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування із Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області та ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: рішення Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області ХХХІІ сесії VІІ скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки №23.02 площею 3,5383 га, кадастровий номер 6321285000:01:000:0694; договору оренди землі від 28.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,5383 га, кадастровий номер 6321285000:01:000:0694.
Згідно ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних матеріалах має важливе значення для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19,28,175,177,178,187,190,258-260,274,277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг» до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.
Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати із Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області та ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: рішення Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області ХХХІІ сесії VІІ скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки №23.02 площею 3,5383 га, кадастровий номер 6321285000:01:000:0694; договору оренди землі від 28.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,5383 га, кадастровий номер 6321285000:01:000:0694.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 90896686, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/875/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: