
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 414/1340/20
Провадження № 2-о/414/134/2020
11 серпня 2020 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський Відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті у певний час,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.07.2020 року заява була залишена без руху, а заявнику надано достатній строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Станом на 11.08.2020 року, у встановлений строк, заявник недоліки вказані судом не виправив, жодних документів та матеріалів щодо усунення недоліків до суду не надав.
Враховуючи, що заявник у встановлений строк недоліки не виправив, заява підлягає поверненню заявникові з одночасним роз`ясненням права заявника на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.185, ст. 258-261, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський Відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті у певний час, повернути заявникові.
Одночасно роз`яснити право заявника на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 90895957, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1340/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: