Ухвала суду № 90895772, 10.08.2020, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 400/362/18 Провадження № 2/941/4/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем в 2012 році було укладено договір оренди землі (земельної ділянки кадастровий номер 3524983100:02:000:0919, площею 3,6015 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №132497, виданого 05.04.2011 року) строком на 5 років - до 2017 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2017 році позивач звернувся до відповідача з питанням повернення земельної ділянки і дізнався що існує договір оренди землі від 05.10.2015 року, відповідно до умов якого він нібито передав в оренду «Агрофірма Маріампольська» належну йому земельну ділянку строком на 10 років, договір зареєстрований виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 05.09.2016 року, номер запису про інше речове право: 16217286, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31226039 від 05.09.2016 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладав вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2015 році та не підписував договір, тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання вищевказаного договору оренди земельної ділянки недійсним та про повернення земльної ділянки.

В ході судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити ким виконаний підпис у договорі оренди землі від 05.10.2015 року укладеному від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки, позивачем - ОСОБА_1 чи свідком - ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст. ст. 103-105, 113, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Ким із зазначених осіб - ОСОБА_1 чи

ОСОБА_2 виконаний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі від 05 жовтня 2015 року укладеному від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки площею 3,6015 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0819 ?

Проведення експертизи доручити експерту - почеркознавцю Кіровоградському науково- дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 оригінали наступних документів:

1)Договір № 008-Z/009943 від 22.08.2011 року.

2)Інформація про умови кредитування від 22.08.2011 року.

3)Рекламно-інформаційні умови кредитування за програмою «ГрошіЄЬ від 23.08.2011 року.

4)Правила користування платіжно

5)Додаток 3 до договору № 008-Z/009943.

6) Договір № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

7) Додаток 1 до договору № 012-001405/11-00938-вкл-к від 22.08.2011 року.

8) Заява позичальника № KRPOR33 1904121.

9) Видаткова накладна № ЧКRO5-0064 від 01.10.20012 року.

10) Пропозиція укласти договір карткового рахунку від 16.12.2013 року.

11) Заява позичальника № КRXRRF31902592.

12) Видаткова накладна № ЧКRO1-0101 від 04.03.2012 року.

13) Довіреністьвід 19.02.2019 року.

Долучити до матеріалів справи та надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , оригінали наступних документів:

1)Розрахункову книжку по оплаті послуг за газопостачання ОСОБА_2 за 2015 - 2016 роки.

2)Наказ по Луганській ЗОШ І-ІІІ ступенів від 22.08.2017 року №140.

3)Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці для учнів Луганській ЗОШ І-ІІІ ступенів за 2007 - 2010 роки, проведених ОСОБА_2

4)Журнал реєстрації первинного, позапланового, цільового інструктажів з безпеки життєдіяльності учнів Луганській ЗОШ І-ІІІ ступенів за 2011 - 2015 роки, проведених ОСОБА_2 .

Надати експерту в якості об`єкта дослідження оригінал договору оренди землі від 05.10.2015 року укладеному від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» на оренду земельної ділянки площею 3,6015 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0819.

Крім цього надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №400/362/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко