Рішення № 9089555, 15.04.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №2-1929/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- - головуючого-судді – Клочко О.В.

- - при секретарі – Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в порядку ст.ст. 3, 45 ЦПК України, –

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вказуючи, що 03.05.2009 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, в районі с.Леськи, забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою здійснював вилов риби, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та збитки державі у розмірі 357,00 грн. У добровільному порядку збитки не відшкодував.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок спеціального фонду Леськівської сільської ради завдані збитки у сумі 357,00 грн., а також стягнути судові витрати.

Помічник Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора Грушовенко Є.В. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин, суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. 1166 ЦК України, оскільки 03.05.2009 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, в районі с. Леськи, забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою здійснював вилов риби, чим завдав збитки державі у розмірі 357,00 грн., що було встановлено перевіркою Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури, чим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України “Про тваринний світ”, ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

14.08.2009 року відносно ОСОБА_1 Черкаським районним судом була винесена постанова про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно розрахунку Головного управління держрибохорони Черкаської області, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19 січня 1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об’єктів тваринного світу ОСОБА_1, становить 357,00 грн.

Згідно ст. 10 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 45, 27-31, 213-215 ЦПК України, керуючись ст. 1166 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Леськівської сільської ради на р/р 31516921700487, код 22809110, УДК в Черкаському районі ГУ ДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 завдані збитки в сумі 357,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у прибуток держави в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції .

Головуючий О.В. Клочко