
Провадження № 2/331/50/2020
Справа № 331/6083/18
УХВАЛА
10 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
відповідача ( за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,
представників третіх осіб Панченка І.О., ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Войтовича Євгена Михайловича до ОСОБА_3 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, про визначення місця проживання дитини, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району, про виключення відомостей про особу яка батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства за іншою особою,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
В суді позивач ( за первісним позовом) ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_3 про : позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком – ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 ; стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 9 350,00 грн., підтримав та просив їх задовольнити. З приводу заявлених вимог в суді дав пояснення. При цьому, проти зустрічного позову ОСОБА_3 заперечує, просить у його задоволенні відмовити.
Відповідачка за первісним позовом – ОСОБА_3 проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог заперечує, просить у їх задоволенні відмовити. При цьому, на своїй позовній вимозі до ОСОБА_1 про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини та визнання батьківства за ОСОБА_4 , підтримує та просить її задовольнити. З приводу заявленої вимоги в суді дала пояснення.
Відповідач за зустрічним позовом – ОСОБА_4 проти позовної вимоги ОСОБА_3 не заперечує. З приводу заявленої вимоги в суді дав пояснення.
Крім того, в суді в якості свідків були допитані свідки : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На даному етапі розгляду справи по суті, виникла необхідність у витребуванні у органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району висновку щодо розв`язання спірної ситуації в частині вимоги щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у витребуванні у органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновку щодо розв`язання спірної ситуації в частині вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком – ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району підготувати та надати суду в наступне судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року – 10.00 годин , письмовий висновок щодо розв`язання позову ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Войтовича Євгена Михайловича до ОСОБА_3 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району, в частині позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району підготувати та надати суду в наступне судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року – 10.00 годин , письмовий висновок щодо розв`язання позову ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Войтовича Євгена Михайловича до ОСОБА_3 , треті особи – орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району, в частині позовної вимоги про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком – ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
10.08.2020
Судове рішення № 90895426, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6083/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: