Ухвала суду № 90895119, 11.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.08.2020

ЄУН 389/369/18

Провадження 1-кс/389/309/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., при секретарі Чукановій О.А., розглянувши заяву судді Українського Віталія Валентиновича про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/389/40/18 (ЄУН 389/369/18),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2020 року об`єднане кримінальне провадження №1-кп/389/40/18 (ЄУН 389/369/18) з розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160000032 від 04 січня 2018 року, №12018120160001028 від 26 травня 2018 року, №12018120160001212 від 24 червня 2018 року, №12018120160001613 від 26 серпня 2018 року, №12018120160000034 від 04 січня 2018 року, №12019120160001570 від 04 вересня 2019 року, №12019120160001544 від 31 серпня 2019 року, №12019120160000778 від 04 травня 2019 року, №12019120160001680 від 20 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, передано до провадження судді Українського В.В.

05 серпня 2020 року суддею Українським В.В. на підставі ч.1 ст.76, ст.80 КПК України заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, який мотивовано тим, що 28 травня 2019 року, ним під час досудового розслідування, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄДРС за №12019120160000778 від 04 травня 2019 року, до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, а відтак він не має права брати участь у даному кримінальному провадження, тож заявляє собі самовідвід.

Учасники судового провадження у засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід, оглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що дійсно суддею Українським В.В. як слідчим суддею, 28 травня 2019 року постановлено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження внесеного до ЄДРС за №12019120160000778 від 04 травня 2019 року (справа №1-кс/389/453/19, ЄУН 389/1402/19).

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява про самовідвід, є обґрунтованою і підлягає задоволенню внаслідок наявності обставини передбаченої ч.1 ст.76 КПК України, яка виключає участь судді Українського В.В. у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.76, 81, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Українського Віталія Валентиновича про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/389/40/18 (ЄУН 389/369/18), з розгляду кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160000032 від 04 січня 2018 року, №12018120160001028 від 26 травня 2018 року, №12018120160001212 від 24 червня 2018 року, №12018120160001613 від 26 серпня 2018 року, №12018120160000034 від 04 січня 2018 року, №12019120160001570 від 04 вересня 2019 року, №12019120160001544 від 31 серпня 2019 року, №12019120160000778 від 04 травня 2019 року, №12019120160001680 від 20 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова