
Справа № 354/574/20
Провадження № 2/354/323/20
УХВАЛА
11 серпня 2020 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання довіреності, посвідченої 03.07.2019 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю., за реєстровим номером №271 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 недійсною та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Змисловською Т.В. за реєстровим номером №1259 у порядку передоручення від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 на право управляти та розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,0421 га, що знаходиться на території Поляницької сільської Ради народних депутатів за адресою: с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, по участок Стаїще, кадастровий номер: 2611091201:22:022:1282 недійсною та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0421 га, що знаходиться на території Поляницької сільської Ради народних депутатів за адресою: с.Поляниця, Яремчанська міська рада, Івано-Франківська область, участок Стаїще, кадастровий номер 2611091201:22:022:1282, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фрісом П.Л., зареєстрованого в реєстрі №368,
Статтею четвертою ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначено у ст.175 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема до неї не додано квитанція про сплату державного мита.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 гривень.
У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме:
-сплати судового збору, а саме: у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 840, 80 гривень за кожну із заявлених немайнових вимог на рахунок: «судовий збір: Отримувач коштів: УК у м.Яремче/м.Яремче/22030101;код отримувача за ЄДРПОУ: 38006907;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);номер рахунку:UA788999980313101206000009017; «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання довіреностей недійсним, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 90894883, Яремчанський міський суд було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/574/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: