Рішення № 90894769, 11.08.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/756/20

Провадження № 2-о/349/33/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Боянівської Г. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шидзінський І. В., заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , атестата № НОМЕР_7, військового квитка НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - військового квитка.

Обґрунтована заява тим, що він з метою оформлення пенсії за віком звернувся в Рогатинський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та подав відповідні документи. Однак йому було відмовлено в оформленні виплати пенсії з тієї підстави, що в паспорті його прізвище записано як « ОСОБА_3 », в картці платника податків та свідоцтві про народження теж « ОСОБА_3 », а в трудовій книжці та в атестаті про професійно-технічну освіту його прізвище записано як « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили, що різниця в написанні прізвища зумовлена його записом на російський манер, з пропущенням м`якого знаку.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рогатині.Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_4 він виданий на ім`я ОСОБА_1 , дату його народження зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Рогатин Івано-Франківської області.

Трудова книжка серії НОМЕР_5 , заповнена російською мовою, видана «29 марта 1979 г.», ім`я особи, якій вона видана, зазначено як « ОСОБА_1 », дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Атестат № НОМЕР_7 від 28 лютого 1979 року про закінчення повного курсу технічного училища заповнено як українською, так і російською мовами, в обох варіантах зазначено, що його видано « ОСОБА_1 ».

Рогатинський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом від 27 березня 2020 року на заяву ОСОБА_1 від 12.03.2020 року повідомив, що в наданій ним трудовій книжці допущено помилку в його прізвищі та рекомендовано звернутися до роботодавця, який неправильно зробив запис у трудовій книжці чи його правонаступника або до вищого за підпорядкуванням органу. Також повідомлено про його право звернутися з заявою до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки.

З огляду на те, що в трудовій книжці прізвище заявника записано російською мовою з пропуском м`якого знаку в суфіксі «ськ», а в атестаті прізвище записано також на російський манер, суд встановлює факт належності цих правовстановлюючих документів заявнику.

Керуючись ст. ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_5 від 29 березня 1979 року, атестата № НОМЕР_7 від 28 лютого 1979 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 20551088.

Суддя М. Г. Рибій