
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/927/20
10 серпня 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського управління Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , українку, жительку АДРЕСА_1 , одружену, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працює головним бухгалтером ДП «Надвірнянське лісове господарство», раніше притягалася до адміністративної відповідальності, громадянку України,
за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно протягом року несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.
Згідно акту №1280/09-19-53-04/22189564 від 19.05.2020 року камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) ДП «Надвірнянське лісове господарство», що знаходиться за адресою: м. Надвірна, вул. Соборна, 163, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обо`язкових платежів): податок на додану вартість за грудень 2019 року в сумі 50000 грн. по терміну сплати 30.01.2020 року фактично подано 19.03.2020 року; рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів за 4 квартал 2019 року в сумі 550000 грн. по терміну сплати 19.02.2020 року фактично подано 19.03.2020 року на суму 500000 грн. та 30.03.2020 року на суму 50000 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення №334 від 09.06.2020 року (а.с.1), акті камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 19.05.2020 року №1280/09-19-53-04/22189564 (а.с.2-3).
З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому прийшов до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 401, 1632, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 90894713, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/927/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: