Ухвала суду № 90894207, 10.08.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/393/20

Провадження № 2/342/400/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді Ничик Г.І. перебувала цивільна справа № 346/1571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 08.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишино без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до наказу від 02.07.2020 року № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя Ничик Г.І. з 03.07.2020 року припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 105 від 03.07.20, вказану справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Гайдич Р.М.

Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що у даній справі не відкрито провадження, а ухвалою від 08.04.2020 дану позовну заяву залишено без руху. Копію ухвали від 08.04.2020 позивач отримав 15.04.2020, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи.

На електронну адресу суду від представника за довіреністю ТОВ «Веллфін» Коцар О.С. подано заяву про продовження строку для усунення недоліків. Заява мотивована тим. що у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви неможливо, оскільки, за рішенням КМУ від 11.03.2020 на усій території України введено карантин з 12.03. до 24.04.2020 у зв`язку із спалахом у світі корона вірусу COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на території України карантину та внесенням змін до Цивільного процесуального кодексу України, а саме доповненням розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3, яким було визначено, що процесуальні строки, у тому числі щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року пункт 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України викладено у новій редакції, котрою визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19)»№ 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України у попередній редакції, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

На підставі наведеного, справу слід прийняти до свого провадження та з огляду на зміни, внесені у Цивільний процесуальний кодекс України щодо перебігу процесуальних строків, суд вважає що позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі від 08.04.2020, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали .

Керуючись ст.ст.2, 19, 33, 127, 260, 261, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020 року,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 342/393/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до свого провадження.

Заяву про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі від 08.04.2020 по даній справі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали від 10.08.2020 по справі № 342/393/20.

Недоліки усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 2102 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Город. р-ні/Городенк.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37885629, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA448999980313181206000009121, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.