Постанова № 90894108, 10.08.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/843/20

10 серпня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 серпня 2020 року біля 18 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, яке виразилося в тому, що у стані алкогольного сп`яніння розпочав конфлікт зі своєю матір"ю ОСОБА_2 , під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, у словесній формі погрожував фізичною розправою, викидав особисті речі потерпілої з будинку, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Вказав, що будучи у нетверезому стані, на грунті неприязних тосунків, що склались протягом останніх років між ним та матір"ю, вчинив сварку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376405 від 10 серпня 2020 року (а.с.1);

- копією заяви ОСОБА_2 до Богородчанського ВП ГУНП від 09.08.2020 року (а.с.4);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.08.2020 року у яких вона вказала на обставини скоєння у відношенні до неї домашнього насильства зі сторони сина ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 10.08.2020 року, якими вона підтве (а.с.6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.08.2020 року (а.с.7);

- даним із бази АРМОР відносно ОСОБА_1 у яких відображено факти притягнення ОСОБА_1 до амдіністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1 09 серпня 2020 року близько 18 год. 30 хв. будучи у стані сп`яніння, зчинив з нею сварку. Також зазначила, що ОСОБА_1 систематично вдається до дій психологічного характеру та фізичного насильства, які порушують її нормальний життєвий уклад. Син внаслідок зловживання спиртним та ймовірно психотропних препаратів вде себе неадекватно, ніякого впливу на нього не має ніхто у сімї, терпіти таку поведінку надалі несила, а тому просила призначити суворе покарання.

Допитана як свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що її племінник протягом останніх років поводить себе у сім"ї неадекватно, ймовірно внаслідок вживання наркотичних речовин. Попри усі зусиля родичів, змінити свою пведінку не хоче, тероризує усх членів сім"ї, особливо матір. 09.08.2020 року вона була очевидцем конфлікту, який затіяв ОСОБА_1 з матір"ю під час якого обзивав її, виганяв з приміщення, викдидав на вулицю речі, нищив домашнє майно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність судом встановлено вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до нього слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту. Більш м`який вид стягнення, на думку суду, не буде достатнім для досягнення цілей адмінісративної відповідальності - виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський