Ухвала суду № 90893969, 10.08.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1451/20

провадження 2-а/216/142/20

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

10 серпня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Реви Антона Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, –

в с т а н о в и в:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Реви Антона Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як передбачено ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

03 червня 2020 на адресу суду повернувся лист суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв`язку з цим, 05 червня 2020 року судом повторно на адресу позивача було надіслано копію ухвали про залишення позову без руху.

Станом на 10 серпня 2020 року в зв`язку з тим, що позивач вдруге не отримав ухвалу суду від 16.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, поштова кореспонденція повернулась до суду 01 липня 2020 року без вручення адресату, таким чином позивач у встановлений строк вказані судом недоліки не усунув, тому є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Разом із тим, судом звертається увага на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Реви Антона Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов