Ухвала суду № 90893545, 08.07.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/485/20

Провадження № 1-в/191/93/20

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

прокурора – Бачурного П.В.

представника ДУ «СВК-94» – Косого О.М.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» подання в.о. начальника ДУ «Синельникіська виправна колонія №94» про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляд переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду звернувся в.о. начальника ДУ «Синельникіська виправна колонія №94» з поданням про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляд переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника для захисту його прав.

Прокурор та представник ДУ «СВК-94» в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частиною 3 ст. 43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та з урахуванням правил ст. 49 КПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання засудженого та призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 13 годину 30 хвилин 13 липня 2020 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, для участі в розгляді подання в.о. начальника ДУ «Синельникіська виправна колонія №94» про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляд переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар